Jungtinių Valstijų Sveikatos ir socialinių paslaugų departamentas (HHS) oficialiai panaikino Bideno eros gaires, kuriomis šalies vaistinės buvo įpareigotos tiekti abortą sukeliančius vaistus. Šis sprendimas – reikšmingas žingsnis ginant sąžinės laisvę, federalizmo principus ir negimusios gyvybės apsaugą. Jis priimtas vykdant prezidento Donaldo Trumpo vykdomuosius įsakymus, įskaitant Hyde pataisos įgyvendinimą ir biurokratinės naštos mažinimą.
Bideno paveldas: spaudimas vaistinėms ir sąžinės laisvės pažeidimai
2022 m., po Aukščiausiojo Teismo sprendimo Dobbs byloje, Bideno administracija priėmė gaires, pagal kurias beveik 60 000 mažmeninės prekybos vaistinių JAV buvo verčiamos sandėliuoti ir išduoti mifepristoną bei misoprostolį – vaistus, naudojamus cheminiams abortams sukelti. Šis reikalavimas galiojo nepriklausomai nuo vaistinių nuosavybės formos, o pacientėms, turinčioms federaliniu lėšomis finansuojamą draudimą, buvo užtikrinama galimybė įsigyti šiuos preparatus.
Tokia politika nuo pat pradžių sulaukė kritikos ir teisinių iššūkių. Teksaso valstija ir religinių bendruomenių valdomos vaistinės 2023 m. pateikė ieškinius, teigdamos, kad gairės pažeidžia religijos ir sąžinės laisvės apsaugą. Nors HHS vėliau bandė koreguoti gaires, teigiama, kad jos neįpareigoja išduoti vaistų abortams, tačiau kritikai pabrėžė, jog neaiškumai išliko ir teisminiai ginčai tęsėsi.
Naujas kursas: sąžinės laisvės ir valstijų teisių atkūrimas
HHS nusprendė, kad Bideno eros gairės, net ir su pakeitimais, tebėra problemiškos: jos gali būti interpretuojamos kaip spaudimas vaistinėms, prieštarauja sąžinės laisvės apsaugai ir yra ideologiškai įkrautos. Departamentas taip pat atsisakė Bideno vartoto termino „besilaukiantys žmonės“, aiškiai pabrėždamas, kad tik moterys gali pastoti. Šis žingsnis – ne tik teisinis, bet ir kultūrinis, atkuriantis sveiko proto ir biologinės tikrovės prioritetą.
Panaikinus gaires, sprendimai dėl abortą sukeliančių vaistų atsargų laikymo ar išdavimo dabar priklauso nuo valstijų įstatymų, individualių vaistininkų profesinių sprendimų ir jų sąžinės laisvės, saugomos JAV Konstitucijos. Tai reiškia, kad federalinė valdžia nebebandys primesti vienodos ideologinės linijos visoms valstijoms.
Cheminio aborto realybė ir visuomenės nuostatos
Šis sprendimas sulaukė palankaus negimusios gyvybės gynėjų įvertinimo. Jie pabrėžia, kad abortą sukeliančios priemonės „sukėlė milijonų negimusių vaikų mirtį“, o daugiau nei viena iš dešimties nėščių moterų, kurios jas vartojo, atsidūrė skubios pagalbos skyriuje. Todėl jie ragina panaikinti šių preparatų registraciją.
Cheminis abortas dabar sudaro 63 % visų abortų JAV – net valstijose, kuriose galioja gyvybės gynimo įstatymai. Tai daugiausia dėl to, kad vaistus galima lengvai užsisakyti paštu. Tuo tarpu 2025 m. apklausa parodė, kad mažiausiai 70 % amerikiečių rinkėjų nori griežtesnio cheminio aborto reguliavimo. FDA šiuo metu atlieka mifepristono saugumo vertinimą, tačiau tuo pat metu tyliai patvirtino naują generinę versiją, kuri, kaip tikimasi, netrukus bus prieinama.
Bideno administracijos gairės buvo ideologiškai įkrautos ir galėjo būti interpretuojamos kaip spaudimas vaistinėms išduoti su abortu susijusius vaistus.
ES priešinga kryptimi
Kol JAV žengia sveiko proto ir sąžinės laisvės keliu, Europos Sąjunga, deja, juda priešinga kryptimi – ketina įtraukti abortuojančius vaistus į gyvybiškai svarbių medikamentų sąrašą. Tai kelia rimtą susirūpinimą dėl gyvybės apsaugos ir valstybių narių teisės pačioms reguliuoti šiuos klausimus.
Šaltinis: Sveikatos Teisės Institutas (STI) — https://sti.lt
Komentarai
Komentarai moderuojami. Nesutarimas – sveikintinas, įžeidinėjimas – ne.