Ikaro kritimas

Nesuklysiu, jog šiuo metu tai yra vienas nekenčiamiausių žmonių JAV, buvusio prezidento Džo Baideno valdymo metu gavęs "Kovido caro" pravardę. Ir šio titulą gavo ne tik dėl savo diskutuotinų sprendimų, skirtų COVID-19 pandemijai valdyti, bet ir diktatoriško savo būdo bei megalomanijos, kuri išryškėjo senatoriui Randui Paului prieš klausymus paviešinus Fauci “dienoraščio” įrašų rinkinį.*

Jų turinys stebina. Jie, pavyzdžiui, atskleidžia, kad Fauci ne tik klydo, bet ir sąmoningai klaidino visuomenę dėl COVID-19 kilmės, karantino priemonių, vakcinos veiksmingumo ir kitų visuotinės reikšmės visuomenės sveikatos klausimų.**

Didžiausią rezonansą klausymų metu sukėlė tai, kad Anthony Fauci, remdamasis savo advokatų rekomendacija, daugiau kaip šimtą kartų pasinaudojo JAV Konstitucijos Penktąja pataisa ir atsisakė atsakyti į Respublikonų senatoriaus klausimus, teigdamas, jog bet kuris jo atsakymas galėtų būti panaudotas prieš jį galimame baudžiamajame procese, nors pagal JAV Aukščiausiojo Teismo išaiškinimą, asmuo, kuris yra gavęs Prezidento malonę,*** negali ja remtis.****

Šiuo metu pasirodo vis daugiau publikacijų apie žmogų, kuris ekstremalioje situacijoje turėdamas ypatingus įgaliojimus, piktnaudžiavo savo valdžia ir kokias pasekmes tai sukėlė sveikatos priežiūros sistemai. Štai Mike Sabo „American Reformer“ rašo apie jo nuolatinius išpuolius prieš kitokios nuomonės gydytojus ir medicinos specialistus ir atskleidžia, kodėl amerikiečių visuomenė prarado pasitikėjimą „ekspertais“.***** O Michael Fumento “The American Spectator” nagrinėja, kaip Fauci pavertė mokslą dogma, o jo narciziškumas sugriovė pasitikėjimą moksline metodologija.******

Būtent šiam žmogui pavyko įtikinti Katalikų Bažnyčią JAV paremti vakcinacijos kampaniją, o popiežių Pranciškų paskelbti “tiesą”, jog “skiepijimasis nuo COVID-19 yra „meilės aktas“ . Šia "tiesa" entuziastingai mosikavo kai kurie krikščionys, viešai gėdindami tuos, kurie turėjo kitą nuomonę.

Todėl labiausiai norėčiau pasidalinti su savo draugais katalikais straipsniu “Ikaro kritimas”, publikuotu portale “The First Things”. Tai labai solidus, ir sakyčiau, blaivios konservatyvios minties katalikiškas žurnalas (jei kam kyla klausimų - ne, nesimpatizuoja Trampui).*******

Tai pirmas žingsnis pripažįstant, jog Katalikų Bažnyčia leido valstybei (įtakos grupėms) save instrumentalizuoti.********

Pora citatų:

“Komentarai apie Fauci dienoraštį daugiausia sutelkti į jo stulbinančius tuštybės proveržius ir akivaizdų bet kokių pastangų susidurti su naujais moksliniais įrodymais ar duomenimis trūkumą. Vietoj to, pasaulinės krizės metu jis maniakiškai fiksavo kiekvieną žiniasklaidos dėmesį, įžymybių palaikymą ir kvietimus į žvaigždžių kokteilių vakarėlius, įskaitant pataikūnišką peticiją, kad jis būtų paskelbtas „Seksualiausiu vyru pasaulyje“, bei pasakojimus apie „man įsimylėjusias močiutes“. Tačiau šis toksiškas savęs vertinimo lygis, atrodo, sukėlė dar blogesnį reiškinį: tam tikrą aklumą, kuris trukdo pasiekti net pačią elementariausią savęs pažinimo pakopą.”

"Šv. Augustinas sakė, kad nuodėmė yra pati sau bausmė. Fauci dienoraštis nerodo jokio suvokimo apie tai, jog žiniasklaida juo naudojosi lygiai taip pat, kaip ir jis ja, arba kad jis tarnavo kaip kartoninė figūra – o dabar ir kaip atpirkimo ožys – biologinio saugumo ir farmacijos aparatui, kuris pasinaudojo krize siekdamas savo politinių ir finansinių tikslų. Jis vis dar nesupranta, kodėl daugybė amerikiečių žiūri į jį su panieka. Nors jis krenta, Fauci vis dar mano, kad kyla. Tapti nepajėgiam patirti pagrįstą gėdą ar pateisinamą pažeminimą, kad ir kokios nemalonios tokios patirtys bebūtų, jau reiškia atsidurti savotiškame asmeniniame pragare – užrakintam savo paties proto kalėjime, net nesugebant pamatyti grotų. Manau, kad tai galėtų būti baisesnė bausmė nei federalinis kalėjimas, kur žmogus bent jau turi galimybę susitaikyti su tiesa apie save, kol dar nėra per vėlu.”

Ačiū Dievui, laikas viską sudėlioja į savo vietas

Pastabos (išnašos)