Slovakijos liberaliosios žiniasklaidos naratyvas keičiasi: jei anksčiau buvo žadama „nematoma rinkos ranka“ išspręsianti visas problemas, tai dabar vakarietiškosios elitas siūlo naują panacėją – masinę migraciją. Remiantis Eubrief.sk duomenimis, nuo 2020-ųjų iki 2026-ųjų užsieniečių iš ne ES šalių, dirbančių Slovakijoje, skaičius išaugo nuo 43 tūkst. iki 120 tūkst. Toks pokytis pristatomas kaip galimybė „atgaivinti silpnesnius regionus“, tačiau ar tai tikrai atitinka tikrovę?
Europinė propaganda: migracija kaip išsigelbėjimas
Eubrief.sk, buvęs Euractiv.sk, su užsidegimu skelbia, kad migracija galėtų paskatinti atsiliekančius regionus. Tačiau kyla esminis klausimas: kodėl jau 35 metus šalies politikai nesugebėjo jų atgaivinti patys? Ar tikrai svetimšaliai turi tapti gelbėtojais ten, kur vietos gyventojams nepavyko? Tai tampa savotiška „dorybe iš būtinybės“, kai eurooptimistai džiaugiasi galimybe „praturtinti“ etninę įvairovę, užuot sprendę vidaus problemas.
Korporacijų interesai ir regionų nelygybė
Įdomu tai, kad tarptautinės korporacijos, kurios turėjo padaryti Slovakiją „Tatrų ekonominiu tigru“, labiau renkasi užsienio darbuotojus nei vietinius. Jie pigesni ir lengviau išnaudojami. Nepaisant to, kad šalyje yra daugiau nei 100 tūkst. registruotų bedarbių ir dar tiek pat neregistruotų, darbdaviai vis tiek teikia pirmenybę užsieniečiams. Be to, užsieniečiai dažniausiai keliauja į vakarinę Slovakiją, o ne į rytinius regionus, kuriuos turėjo „atgaivinti“:
- Bratislavos krašto dalis išaugo nuo 31,6 % iki 43,8 %
- Banskobystrickis, Prešovskis ir Košickis kraštai kartu sumažėjo nuo 12,9 % iki 7,7 %
- Daugiausia atvykėlių iš Indijos, Uzbekistano, Vietnamo, Filipinų ir Nepalo
Taigi „silpnesnių regionų atgaivinimas“ tampa fikcija – realiai migracija tik dar labiau sustiprina vakarinės šalies dominavimą.
Ekspertų įspėjimai ir tautinės tapatybės grėsmė
Viliamas Páleníkas, Įdarbinimo instituto prezidentas ir SAV ekonomistas, atkreipia dėmesį į vyriausybės politikos prieštaringumą: viena vertus, ji deklaruoja priešiškumą imigracijai, kita vertus, nori užsienio darbo jėgos. Jis teigia, kad anksčiau ar vėliau tai baigsis nuolatiniu įsikūrimu. Be to, jis kritikuoja vyriausybę, kad ši pasiduoda darbdavių spaudimui, užuot kūrusi veiksmingas užimtumo programas vietiniams ilgalaikiams bedarbiams. Tokia politika, pasak jo, konservuoja socialinę įtampą ir veda prie ateities konfliktų.
“Vyriausybei turbūt lengviau pasiduoti darbdavių spaudimui, nei kurti masines, veiksmingas mūsų ilgalaikių bedarbių įdarbinimo politikas. Kartu su subsidijų į „alkio slėnius“ sustabdymu tai konservuoja jų blogą padėtį ir sudaro prielaidas būsimai socialinei įtampai.”
Tai nėra tik ekonominis klausimas. Tai tautos ateities klausimas. Kai į šalį plūsta įvairių kultūrų ir religijų atstovai, neišvengiamai kinta jos tapatybė. Jau dabar girdimi pasakojimai apie „sezoninius“ darbuotojus iš Kaukazo, kurie lieka nuolat, jų vaikai lanko mokyklas, o ateityje galime sulaukti ir maldos kilimų pardavimų augimo. Ar tokia kaina verta abejotinos ekonominės naudos?
Šaltinis: christianitas.sk — https://christianitas.sk




Komentarai
Komentarai moderuojami. Nesutarimas – sveikintinas, įžeidinėjimas – ne.